社会科学研究生院在职博士的学位论文答辩有哪些要求?

社会科学研究生院在职博士的学位论文答辩是博士生学术生涯中的一个重要环节,它不仅是对博士生三年学习成果的全面检验,也是对博士生综合素质的一次综合评估。以下是关于社会科学研究生院在职博士学位论文答辩的一些具体要求:

一、论文选题要求

  1. 选题必须符合社会科学研究的热点、难点和前沿问题,具有一定的理论价值和实践意义。
  2. 选题应与博士生所在学科领域密切相关,体现博士生的专业素养和研究能力。
  3. 选题应具有创新性,能够在已有研究成果的基础上提出新的观点、方法和结论。

二、论文结构要求

  1. 论文应包括摘要、关键词、引言、文献综述、理论框架、研究方法、实证分析、结论、参考文献等部分。
  2. 摘要应简洁明了地概括论文的研究目的、方法、结果和结论,字数一般在300字以内。
  3. 关键词应选取能够准确反映论文主题的词汇,一般3-5个。
  4. 引言部分应阐述研究背景、研究意义、研究目的和研究内容。
  5. 文献综述应全面梳理国内外相关研究成果,对已有研究进行评价和总结。
  6. 理论框架部分应阐述研究问题的理论基础,为后续研究提供理论支撑。
  7. 研究方法部分应详细说明研究设计、数据来源、数据收集和分析方法。
  8. 实证分析部分应结合实际案例,对研究问题进行深入剖析,得出科学结论。
  9. 结论部分应总结全文,提出对研究问题的解答、政策建议和未来研究方向。
  10. 参考文献应规范引用,确保论文的学术性和严谨性。

三、论文答辩要求

  1. 答辩时间:一般在1-2小时内,具体时间由答辩委员会根据论文质量确定。
  2. 答辩形式:口头答辩,包括陈述、回答问题两个环节。
  3. 陈述环节:博士生应简要介绍论文的研究背景、目的、方法、结果和结论,时间控制在20分钟以内。
  4. 回答问题环节:答辩委员会根据论文内容和答辩陈述,提出相关问题,博士生应认真回答,时间控制在40分钟以内。
  5. 答辩委员会由5-7位专家组成,包括导师、校内专家和校外专家。
  6. 答辩委员会对论文质量和答辩表现进行综合评价,提出答辩意见。

四、论文修改与答辩通过标准

  1. 论文修改:答辩委员会对论文提出修改意见后,博士生应在规定时间内完成论文修改,提交修改后的论文。
  2. 答辩通过标准:答辩委员会根据论文质量、答辩表现和修改情况,综合评价博士生是否达到博士学位授予标准。具体标准如下:
    a. 论文选题具有创新性、前瞻性,研究内容充实,结构合理;
    b. 研究方法科学、严谨,数据可靠,分析深入;
    c. 结论具有理论价值和实践意义,对相关领域产生积极影响;
    d. 答辩表现良好,能够清晰、准确地回答答辩委员会提出的问题。

总之,社会科学研究生院在职博士的学位论文答辩要求严格,旨在确保博士生具备扎实的理论基础、丰富的实践经验和较强的学术研究能力。博士生应认真对待论文答辩,充分展示自己的学术成果,为顺利获得博士学位奠定坚实基础。

猜你喜欢:在职博士生招生简章