景观设计答辩评语与建议

在景观设计答辩中，评价者可以从以下几个方面给出评语与建议：

学术水平评价

理论意义和现实意义：评价设计（论文）选题的理论价值和应用价值，是否具有创新性和新见解。

综合训练目的：评估设计（论文）内容是否达到综合训练的要求，是否有独立的新见解。

论证力量方面的评价

基础理论运用：评价设计者是否能娴熟地把握和运用基础理论、专业知识。

观点正确性：检查设计（论文）中的观点是否正确，论据是否充分、齐全、牢靠。

讨论方法：评价设计（论文）中讨论方法的恰当性，是否加强了定性与定量分析。

科研写作能力：评估设计（论文）的论述是否缜密，是否具备科研写作的初步能力。

撰写质量（写作水平）的评价

结构严谨性：评价设计（论文）的结构是否严谨，逻辑是否清晰，章节安排是否合理。